EE rohepesu

Mõni aeg tagasi tekkisid Tallinna tänavatele rohelised plakatid keerlevate vidinatega nurgas roheline logo, mis esmapilgul meenutab Eestimaa Looduse Fondi logo. Aga seda võib ju võtta vaid juhusliku kokkulangemisena:)

Hiljuti küsis üks küüti saanud hääleteja minu käest, millega tegu? Minu vastus oli et tegu on rohepesuga.

Miks ma seda arvan? 

Eesti Energia sammub üldiselt täpselt sama rada teiste suurte energiafirmadega, kelle põhiäriks on fosiilkütuste müük ja põletamine. Kui aga vaadata kõigi nende firmade reklaamtegevust, siis vaatavad nende plakatitelt 99% ulatuses vastu tuulegeneraatorid ja päikesepaneelid. Samas investeerivad need firmad taastuvenergiasse murdosa oma arendusrahadest… nii ca 1-2%. Tegu on lihtsa imagoloogilise rohepesuga.

Seda enam, et täna tegelikkkuses pole lihtsurelikul võimalik näiteks saada EE õnnistust oma väikse tuuliku võrku liitmiseks. Võrgu ressurssi pole, kõik võimsused on broneeritud, võtke ennast järjekorda- kõlab umbes EE vastus. Majandus- ja kommunikatsiooni ministeerium suunab rohelist energiat toota soovijad oma murega tagasi “Rohelise Energia” firma ukse teha. Sest nemad ju vastutavad kogu Eesti varustuskindluse eest ja teavad mis on hea võrkudele. Sealhulgas ka seda, et üks lihtne 1kW võimsusega tuulik võib EE jaotusvõrgu tuksi keerata.

Olles kunagi olnud Rohelise Energia projekti käivitamise juures, on mul siiralt kahju, et EE on kogu Rohelise Energia tootmise ja müügi Eestis aastatega korralikult ära käkkinud. EE oli nimelt kunagi esimene Ida-Euroopa energiafirma, kes sellise algatusega välja tuli ja sai rahvusvahelises meedias kõvasti kiitust. EE PR inimesed raporteerisid tookord, et esmakordselt üle aastate on EE kohta üllitatud positiivsete uudiste arv ületanud negatiivsete uudiste arvu. Siin ongi asja tuum.

Hetkel tundub, et ilmselt ei suuda EE  enam selliste trikkidega oma kuvandit oluliselt rohelisemaks muuta. Kõik teavad mille ja kellega on tegu. Noored üliõpilased on EE rahaga saadetud tuumaenergia alaseid oskusi omandama, päevalehtede vahel on üllitatud tuumaenergia propaganda lehed, ajakirjanikke ja riigikogulasi sõidutakse tuumajaamade vahet. Kahjuks pole täheldanud EE poolt midagi sellist seoses roheliste energiaallikatega. 

Liive, Kisel ja Raukas ilmuvad aeg ajalt siin ja seal meedias veendes üksteist juba sajakümnendat korda selles, kui tore  ja vältimatu on tuumaenergia.

Oleks aeg ausalt välja öelda: MKM ja EE ei usu rohelisse energiasse. Selle olemasolu  on nad sunnitud taluma ainult tänu sellele, et rahvale miskipärast tundub roheline värv  etem kui pruun, must või nähtamatu ollus.

“The Age of Stupid” jalajälg on 94270 kg CO2-te

Lõpuks on arvuatud välja ühe doc filmi The Age of Stupid ökoloogiline jalajälg. Palju kõmu tekitanud 89 minuti pikkune kliimasoojenemisest rääkiv doc film esilinastus äsja UKs.

Filmi tegemisega kaasnenud CO2 heide:

48 flights, 124,000 miles	68,100 Kg Co2
Food for 1,277 meals	13,400 KgCo2
Train trips, 23,612 miles	4,100 Kg Co2
Boat trips, 497 miles	3,200 Kg Co2
Cameras, computers, tapes, CDs etc	2,800 Kg Co2
Heating two offices ( pretty cold)	1,100 Kg Co2
2 helicopter flights, 105 minutes	735 Kg Co2
Car trips, 2400 miles	740 Kg Co2
Tubes & buses, 1,480 miles	95 Kg Co2
Bicycle & walking trips,13,100 miles	0 Kg Co2
Electricity (green supplier)	0 Kg Co2
TOTAL	94,270 Kg Co2

 

Equivalent to

• 8 British people for 1 year
• 4 American people for 1 year
• 1000 Tanzanians people for 1 year
• 91 people living sustainably for 1 year
• 1 of Piers’ big turbines for 6 days
• Recycling 910,000 bottles
• 15 British homes for 1 year
• 18 American cars for 1 year
• 185 gas patio-heaters for one month

Tuuma illusioon

USA ühe mõjukama sõltumatu energia mõttekoja Rocky Mountain Institute lehele on saadaval põhjalik tuumaenergia uuring. Tegu on ilmselt viimase aja kõige põhjalikuma tuumaenergia kasutuse ja probleemide  sõltumatu analüüsiga, mis kannab pealkirja “The Nuclear Illusion”, milles toodud väited ja faktid on kaetud ka rohkete viidetega allikatele. Kõigil tuumajaama rajamise plaanidest erutatud inimestel soovitan soojalt selle analüüsiga tutvuda! Eeldatavalt läheb seda infot lugedes tuumajaama rajamise toetajatel erutus üle ja vastastel kasvab veelgi.

Allpool kaks huvitavat graafikut antud tööst: elektrienergia maksumus erinevate tootmisviiside juures (kõige vasakpoolsem tulp tuumaelekter) ning mikroenergeetika ja tuumajaamade võrdlev võmsuse kasv globaalselt. Päikseenergiaga seoses jäi tööst silma fakt, et PV ja tuumajaamade aastas lisanduv tootmisvõimsus maailmas on hetkel samas suurusjärgus. 

Kuidas superagent päästab maailma

Tore kampaania animatsioon Greenpeace- lt kuidas superagent Green päästab maailma kliimasoojenemisest ja tööstusmagnaat Söenäpu küüsist.

Linnade pimendamine- kuhu kokkuhoitud raha investeeritakse?

Viimastel päevadel rääkitakse palju linnade kokkuhoiu kavast tänavaalgustuse pealt. Tallinnas väidetavalt siis võimalik kokku hoida 12 miljonit krooni aastas tänavate osalise pimendamise pealt. Selline kokkuhoiukava tundub esmapilgul küll tore aga lõppeesmärk peaks sellistel aktsioonidel olema linnavalgustuse energiasäästlikumaks muutmine. Selle all mõtlen ma, et kokku hoitud raha tuleks investeerida tagasi linnavalgustuse säästlimumaks muutmiseks- investeeringud pirnide asendamisse, täpsema linnavalguse automaatika juurutamine jne. Viimasega näiteks on võimalik saavutada mitmekümne protsendi suurust energia kokkuhoidu nagu on näidanud Oslos või mõnes muus Euroopa linnas teostatud projektid. 

Vastasel juhul juhtub samuti nagu Eesti Energia saastekvoodi rahadega- saastekvoodi müügist teenitud miljardid ei kulutatud mitte taastuvenergia arendamisse, vaid kuhugi mujale näiteks riigieelarve aukude lappimiseks.

Maailma PV turg kasvas mullu 110%

Maailma päikseelektri paneelide (PV) turg kasvas 2008. aastal 110% võrreldes ülemöödunud aastaga selgub Solarbuzz LLC koostatud uuringust. Kokku müüdi maailmas 5,95 GW võimsuse jagu PV paneele. Maailma turust moodustab Euroopa PV turg 82%. Kõige enam kasvas Hispaania turg- 285% aastas. Kogu turu mahuks 2008. aastal oli 37 miljardit dollarit.

Shell loobub investeeringutest taastuvenergiasse

Greenpeace  UK vahendab oma veebilehel Shelli pressiteadet, kus maailma suuruselt teine eraomanduses olev naftafirma on teatanud, et külmutab oma investeeringud tuule-, päikese- ja vesinikuenergia tehnoloogiasse. Vesinikus ei näe Shell enam perspektiivi ja tuuleenergia valdkonnas keskendutakse vaid USA turule.

Praegu on Shelli omanduses üle 500MW võimsusega tuuleparke. Taastuvenergia investeeringud on tegelikkuses olnud ainult 1% Shelli koguinvesteeringute mahust, samas on Shell jõuliselt oma globaalsetes reklaamikampaaniates rõhunud just taastuvenergia arendamisele. Keskkonnaühendused on juba aastaid süüdistanud Shelli, BP-d jt naftafirmasid avalikkuse eksitamises nn rohepesus. Mis on ka tõsi, kuna tõesti raske on leida naftafirmade reklaame, mis räägiks nafta tootmisest- ikka on märksõnadeks ja visuaaliks  päikse- ja tuuleenergia. Lisaks on Shell üks suurim Kanada õliliivadest nafta tootjaid, mida keskkonnakaitsjad peavad üldse kõige keskkonnavaenulikumaks kütusetootmise viisiks. 

Huvitav on see, et täpselt aasta tagasi avaldas Shell oma tulevikunägemuse naftaturust, kus firma ennustab, et nafta ja gaasi ammutamine jääb hiljemalt 2015 aastaks alla nende kütuste tarbimisele, mis tähendab, et on saabumas vähemalt 10 aastat kestev närviline ja ettearvamatute hinnakõikumistega periood energiaturul. Sellega on Shell selgelt toetanud nafta tipu teooria pooldajaid, kelle väitel on nafta tipp (Oil Peak) saabunud või kohe saabumas.

Päikseenergia ehk PV paneelide turul on Shell selgelt ja kiiresti kaotanud oma positsiooni (mis tal vähemalt algul näis seal olevat). Üldiselt on PV turul toimunu kinnitanud, et suured naftafirmad ei suuda või pigem ei tahagi tõsiselt selles sektoris kaasa lüüa, kuna nende jaoks on ikka veel tegu liiga väikse turuga.

Maailma naftatoodang tipnes 2008. aastal

 

Maailma naftatoodang jõudis tippu 2008. aastal ulatudes 81,73 miljoni barrelini päevas. Juhul kui õliliivadest toodetav nafta välja arvata, tipnes maailma naftatoodang juba 2005. aastal kirjutab oma arvestuste põhjal tehtud järeldusest täna The Oil Drum. Väljaanne on seisukohal, USA Energia Informatsiooni Administratsioon (EIA) ja Rahvusvaheline Energiagentuur (IEA) peaksid tegema ametliku teadaande selle kohta, et nüüdsest on maailma naftatoodang languses, mis aitaks maailmal keskenduda kütuse säästmisele ja taastuvenergia arendamisele

 

Peakoil